CUIDADO com artigos e análises de antivírus (com vídeo)

CUIDADO com artigos e análises de antivírus!

TENHA MUITO CUIDADO nos artigos e análises que você lê na internet sobre antivírus, pois ninguém controla a qualidade do conteúdo da internet – e o resultado é que qualquer jornalista inexperiente escreve sobre qualquer assunto – inclusive elege “os melhores antivírus” sem que ele tenha algum conhecimento REAL sobre isso.

Qualquer um escreve sobre antivírus

Como você, internauta que não é focado em segurança digital, escolhe um antivírus? Certamente você segue este “roteiro”:

1. Você abre o seu navegador e pesquisa “os melhores antivírus do mercado”
2. Aparecem ali diversos artigos e vídeos sobre os melhores antivírus do mercado
3. Você clica nos primeiros links e lê rapidamente quais são os melhores antivírus do mercado, acreditando inocentemente que o antivírus listado ali como o “melhor” é superior aos demais e decide instalá-lo
4. Pronto! Agora você acha que está mais protegido contra malwares e hackers

Infelizmente isso tudo é um ERRO GRAVE e está muito longe da verdade! Esse roteiro tem dois problemas graves: a competência do jornalista sobre antivírus e que tipo de site está publicando esse artigo.

O jornalista têm competência e experiência para analisar antivírus?

CUIDADO com artigos e análises de antivírus: o jornalista que escreveu sobre antivírus entende de segurança digital? Ele tem vivência e competência para escrever seriamente sobre segurança digital? Certamente NÃO!.

Dois exemplos reais que refletem isso:

Exemplo 1: há alguns anos um internauta postou em um dos artigos do meu site uma dúvida sobre um produto de segurança em que ele queria saber se era bom ou ruim.

Ele postou  o link, eu cliquei para dar uma olhada e a análise era realmente muito boa – então eu cliquei no nome do jornalista que escreveu-a.

O resultado foi o esperado: nos dias anteriores à publicação dessa análise do produto de segurança, esse jornalista publicou artigos sobre smartphone, alguns projetos do Kickstarter, a presença do Papa nas redes sociais e, inacreditavelmente, uma lista dos filmes mais pirateados da semana(!).

Obviamente esse jornalista não tem nenhum foco em segurança digital (além de ser totalmente antiético ao postar um artigo a favor da pirataria) e suas escolhas sobre os melhores antivírus são irrelevantes – afinal ele não tem nenhum conhecimento a fundo e muito menos credibilidade nesse assunto.

Exemplo 2: outro internauta postou um link de um site inglês com a lista dos cinco melhores antivírus e eu decidi analisar o artigo.

Ao entrar no site, eu vi que a autora do artigo era uma jovem que três meses antes era uma estagiária de publicidade! Você acha que esse artigo deveria ser levado a sério? JAMAIS!

Como essa “jornalista” também não tem nenhum foco em segurança digital, as escolhas dele sobre os “melhores antivírus do mercado” são totalmente dispensáveis e nem deveriam ser publicadas – afinal ela também não tem nenhum conhecimento e muito menos credibilidade nesse assunto.

Outro erro muito comum que os internautas cometem é analisar testes de antivírus sérios, como os testes realizados pela AV-Comparatives, AV-Test, VB00 (Virus Bulletin) e MRG-Effitas) e concluir que os melhores antivírus nesses testes são os melhores para uso no computador do usuário.

Isso é um outro ERRO GRAVE, pois existem malwares que só funcionam no Brasil, como os que alteram boletos bancários ou afetam o funcionamento correto do bankline de bancos nacionais – e os testes realizados nos EUA ou Europa jamais analisa a eficiência dos antivírus contra eles.

Infelizmente nem todos antivírus conseguem detectar e remover esses malwares – e por esse motivo a empresa que desenvolveu o antivírus tem que ter um laboratório de análise de vírus no Brasil para melhorar a detecção e remoção de malwares locais. Um exemplo recente é um malware brasileiro que usa coronavírus como isca.

Além disso, o profissional PRECISA ter vivência e experiência real no uso e testes de antivírus em diversos cenários – e não somente testá-los em um computador para escrever um artigo sobre eles! E isso é obtido somente na prática do dia-a-dia.

Nenhum jornalista ou autor de artigo sobre antivírus tem condição de definir qual é o melhor antivírus do mercado se ele não tiver experiência prática no dia-a-dia desses antivírus. Por esse motivo os artigos que eles escrevem deveriam ser ignorados, pois muitas vezes o “melhor antivírus” escolhido por eles é fraquíssimo sem que eles saibam disso..

O site que publicou a análise é focado em Segurança Digital?

CUIDADO com artigos e análises de antivírus: o site que publicou esse artigo é focado em segurança digital? Ele sempre ajudou internautas a remover vírus e malwares? Esse site também informa o internauta sobre as novidades de segurança – ou ele é um site que não é focado em nada e publica um pouco de tudo: Apple, Android, Netflix, drones, smartphones, etc?

Ou PIOR: ele é um site de download (Baixaki, Superdownloads..) que elogia todo tipo de programa e jamais publica algo negativo – afinal a receita desses sites depende do download de programas, independentemente da qualidade deles. Some-se a isso o fato desses sites jamais se arriscarem a perder um futuro anunciante que pode gerar uma boa receita patrocinando seu produto (por pior que ele seja).

O site que publica artigos sobre antivírus deve ser OBRIGATORIAMENTE focado em segurança digital para que haja o mínimo de credibilidade no artigos e testes.

Os quatro principais sites de testes independentes de antivírus são:

1. AV-Comparatives, empresa austríaca fundada em 1999
2. AV-Test, empresa alemã fundada em 2001
3. VB100 (Virus Bulletin), empresa inglesa fundada em 1999
4. MRG-Effitas, empresa inglesa fundada em 2009

Muitos internautas alegam que o antivírus que ele utiliza é o melhor pois no teste mais recente das empresas acima ele ficou em primeiro lugar, ou no último teste do VB100 ele foi o melhor – mas isso também é um ERRO GRAVE.

O antivírus é uma composição de diversos módulos que utilizam técnicas específicas para definir se um arquivo é um malware ou não: eles utilizam assinatura, heurística, HIPS e outros módulos que juntos definem a eficácia do antivírus (saiba mais aqui), e o “melhor antivírus” nem sempre precisa ser o melhor em tudo, pois isso é simplesmente impossível, pois nunca existirá um antivírus imbatível em todos os testes a todo instante.

Na prática, o melhor antivírus é aquele que está constantemente bem posicionado em diversos testes durante vários meses, além de (idealmente) ter laboratórios de testes em diversos países para detecção de malwares locais.

Sites e youtubers que abordam tudo e não se focam em nada

A conclusão desse artigo é que você deve ter MUITO CUIDADO com sites conhecidos sobre “tecnologia” que publicam sobre tudo sem se focar em nada – e pior: não ter nenhum ESPECIALISTA no assunto para dar credibilidade ao conteúdo publicado. Para piorar, no YouTube existem centenas de canais criados por usuários que postam todo tipo de análise de antivírus com o pior resultado possível – afinal nenhum desses youtubers sequer conhece segurança digital a fundo.

Para piorar, eles não têm nenhum comprometimento com o internauta – afinal o conteúdo deles é apenas informativo como todos os demais.

Se você está interessado em qualquer informação sobre segurança digital, é fundamental que o site seja focado em segurança digital e que o jornalista também seja focado no assunto abordado – senão você está perdendo tempo lendo o que eles escrevem, com o agravante de correr o risco de instalar um antivírus medíocre que comprometa a sua segurança pois você seguiu a sugestão de quem não tem conhecimento nem experiência nesse assunto.