Uma corte federal norte-americana negou o pedido da Lexmark de reconsiderar uma ordem judicial que permitia a fabricação de cartuchos de tinta genéricos para impressoras da Lexmark. A decisão deixa a Lexmark em desvantagem contra a Static Control Components nos tribunais.
Em dezembro de 2002, a Lexmark abriu um processo afirmando que a Static Control Components violava a lei americana de proteção de direitos autorais (DMCA). Em fevereiro de 2003, o juiz Karl Forester deu um parecer favorável a Lexmark, proibindo a Static Control Components de vender cartuchos genéricos para impressoras da Lexmark. A decisão foi cancelada em outubro de 2004.
A federal appeals court has denied Lexmark's request to consider reimposing an injunction against a firm that makes components that allow generic replacement ink cartridges to work in Lexmark printers. The ruling by the US Courts of Appeals, Sixth Circuit, leaves Lexmark's lawsuit against Static Control Components in bad shape.
In December 2002, Lexmark filed a lawsuit claiming that SCC’s Smartek 520/620 chips violated the US's controversial Digital Millennium Copyright Act. In February 2003, Judge Karl Forester issued a preliminary injunction banning Static Control Components from selling Smartek replacement chips for the Lexmark cartridges.
Mais informações: The Register
