Agora que o HD-DVD saiu do mercado, alguns alegam que o Blu-ray venceu pois é um "produto melhor" e que a qualidade dos filmes ali é melhor do que a do HD-DVD. Nada mais errôneo, pois na prática a qualidade de ambos é a mesma.
Quem define a qualidade do vídeo é o codec, bitrate e resolução - e tanto o Blu-ray quanto o HD-DVD suportam os mesmos formatos.
Vídeo
Ambos suportam resolução de 1920x1080 24p e utilizam o codec VC-1. Neste caso o HD-DVD teve uma ligeira vantagem no início, pois ele já utilizava o avançado codec VC-1 quando entreou no mercado.
O Blu-ray chegou ao mercado suportando apenas os codecs MPEG-4 MPEG-2, tendo implementado o codec VC-1 posteriormente.
Um detalhe interessante é que VC-1 é a denominação que a SMTPE (Society of Motion Picture and Television Engineers) deu para o codec VC9, popularmente conhecido como Windows Media 9.
Poucos sabem, mas tanto o HD-DVD quanto o Blu-ray utilizam codec da Microsoft. Com isso, a vitória do Blu-ray sobre o HD-DVD não afeta muito a Microsoft (que apoiava o formato HD-DVD), pois ela lucra com os royalties com ambos.
Áudio e banda
Em relação ao áudio, ambos têm codecs lossless, o DTS HD, e portanto a qualidade é a mesma.
O Blu-ray transfere dados em até 54Mbits/s e o HD-DVD transfere a 36Mbits/s, mas isso não influencia a qualidade final do filme, pois um filme em HD exige no máximo 24Mbits/s.
Espaço disponível
Embora o Blu-ray suporte 50GB via dual-layer, na prática um filme comum de 2h jamais precisará de mais de 12 GB ao utilizar o melhor codec.
Como o HD-DVD suporta "apenas"' 30GB via dual-layer, na prática a qualidade de áudio e vídeo deles é a mesma, com a vantagem do Blu-ray poder armazenar mais informações. O fato do Blu-ray ter mais espaço não influencia em nada a qualidade do vídeo e áudio exibidos.
Preço
Alguns alegam que o Blu-ray é mais caro pois a tecnologia é melhor, mas isso é incorreto. O HD-DVD é mais barato pois a tecnologia de produção do HD-DVD é mais barata (pois é similar à fabricação de um DVD comum e a Toshiba pode utilizar equipamentos similares para a produção de ambos) e a licença da Toshiba (HD-DVD) é mais barata do que a licença da Sony (Blu-ray).
Porque o Blu-ray venceu ?
Na minha opinião, a tecnologia da Sony venceu por três motivos simples:
1) A Sony tem um nome mais forte do que a Toshiba no mercado, por vender produtos mais sofisticados
2) A Sony Pictures produz dezenas de seriados para TV e filmes para o cinema, e evidentemente a empresa dará muito mais ênfase às suas versões em Blu-ray do que em HD-DVD (caso ela resolvesse lançar nesse formato).
3) A Sony criou campanhas de marketing que integravam o uso de TV Sony (beneficiando-se do item 1), DVD-player Blu-ray e filmes Blu-ray. Com isso, ela passou a imagem para o consumidor de que este teria três produtos topo-de-linha caso ele compre produtos Blu-ray.
Esses três fatores fizeram com que os filmes Blu-ray gradualmente começassem a vender mais do que os filmes em HD-DVD.
Com isso, a diferença de DVDs vendidos entre os dois formatos ambos aumentou ainda mais, e no final de 2007 vendia-se 6 filmes Blu-ray para cada filme HD-DVD.
A decisão da Warner (outra gigante da mídia) em dar apoio ao Blu-ray também contribuiu para isso.
BABOO
No início de 2008, as maiores lojas dos EUA que vendem filmes anunciaram que em breve não iriam mais vender filmes HD-DVD, pois obviamente eles vendiam muito pouco e só estavam "ocupando espaço" ali.
E isso foi o último prego no caixão do HD-DVD.
O consumidor perdeu com isso ?
Eu acho que a Toshiba errou no marketing e na estratégia do HD-DVD, pois ela tinha excelentes chances de manter o padrão no mercado - ainda mais por ter um produto mais barato com a mesma qualidade do seu concorrente mais caro. Há três meses, por exemplo, o Walmart fez uma promoção vendendo o HD-DVD player Toshiba HD-A2 por apenas US$ 98 - e eles venderam 90.000 unidades naquele final de semana.
Nos EUA, hoje existem vários modelos de HD-DVD player por US$ 99, enquanto players Blu-ray custam a partir de US$ 240, ou seja, mais do que o dobro de preço. O filme Blu-ray também chega a custar US$ 5 a mais do que o mesmo filme em HD-DVD.
Para mim, a curto prazo o consumidor perdeu, pois ele terá de pagar mais caro por um player e por um filme, sem ter nenhum benefício real por isso. Com o HD-DVD ele pagaria muito menos e teria a mesma qualidade de filme do Blu-ray. Isso só mudará no futuro, quando o aumento de vendas do Blu-ray diminuirá o preços.
Nos computadores ?
Eu acho que a curto e médio prazo, o Blu-ray não fará muito sucesso nos computadores (nem o HD-DVD faria), pois não há necessidade de armazenamento de 50GB de dados. Na prática, pouquíssimoas pessoas precisam mais do que 4,7GB de espaço para armazenamento em mídia, pois até mesmo o DVD dual-layer de 8,5GB não é muito utilizado. Quem precisa armazenar um único arquivo com mais de 4,7 GB ou mais de 8,5 GB ? Somente uma parcela minúscula do mercado.
Atualmente um drive regravável de Blu-ray (Sony BWU200S) custa US$ 600 nos EUA, e uma míida de 50GB custa US$ 35. Isso é 15x mais caro do que se vc utilizar um DVD+R e uma mídia comum de 4,7GB. Até mesmo se você comprar um HD externo de 500 GB (US$ 120) você pagará 5x menos.
Eu acho que o Blu-ray é necessário somente para quem é ávido por filmes e exige qualidade máxima, pois em breve qualquer um poderá reencodar (piratear) o filme e gravá-lo em um DVD comum sem muita perda de qualidade e sem precisar comprar um DVD player novo. Isso é muito comum hoje em dia, quando filmes piratas que foram lançados no formato DVD estão disponíves em CD-ROM.
Com isso, o DVD continuará dominando o mercado por muito tempo, independentemente das novas tecnologias e espaço de armazenamento que estão por vir..
Baboo.
20/Fev/08
