Ir para conteúdo

Os melhores antivírus gratuitos do mercado


Mensagem Recomendada

Tem várias coisas que você pode configurar. E a muitas das coisas que podem ser habilitadas no Defender continuarão habilitadas e funcionando ao ser instalado o Kaspersky ou G-Data. 

Isso que você falou sobre o Defender bloquear pastas, o BitDefender também faz, basta configurar. Eu não lembro de cabeça sobre o Kaspersky (porque eu uso o BitDefender aqui) mas eu tenho quase certeza que ele faz também, bastando configurar. No exemplo que você deu, o BitDefender exibe um aviso na hora quando tento fazer algo semelhante.

 

Se não fosse o C iriamos programar em Basi, Pasal e Obol

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Benefício tem bastante, custo, depende se pegar alguma promoção. Eu pago cento e poucos reais pra 15 dispositivos. Pra mim é um custo benefício muito bom. Sai uns R$10,00 pra cada dispositivo por ano.

Se não fosse o C iriamos programar em Basi, Pasal e Obol

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Quando comprado para bastante usuários sim, agora quando o usuário quer comprar 1 ou 2 licenças das versões mais completa do antivírus, infelizmente é limitado para no mínimo 10 usuários, com o valor a 459,99 em promoção! ou seja, acaba sendo inviável. O que fica mais viável para uma pessoa é a versão internet security para 3 dispositivos com valor 129,98.

Já no site do kaspersky,  o kaspersky cloud personal até 3 dispositivos está custando 84,95 na promoção. Uma coisa que acaba deixando o Bit defender mais caro é que a empresa só trabalha com números de dispositivos exatos. Já no kaspersky permite alterar.

 

752093402_Semttulo.png.587b61cdfb18d033ea7a905e6310122f.png

Editado por Daniel.Travassos

PC: Win11 Pro x64 | i5-13400 | 32GB DDR5 | SSD Samsung 970 EVO Plus 1Tb |  HD 4TB| RX 6600- 8GB

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Por isso eu falei de promoção. Eu não paguei esses 400,00. Paguei cento e poucos, 15 dispositivos Windows, Android e Mac. É só saber comprar, como fazemos (ou deveríamos) com qualquer outro produto.

Se não fosse o C iriamos programar em Basi, Pasal e Obol

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom, não sei você, mas penso em min como usuário. Eu não tenho 15 dispositivos, ou 15 amigos para dividir a conta. Como falei, quando for comprar um antivírus, penso no máximo 3 dispositivos, meu desktop, meu surface e no meu IOS. e muitas das vezes nem isso, apenas no meu PC - 1 dispositivo. Pra que eu compraria para 15 dispositivos? com quem dividiria com os 15 usuários? se você tem beleza com quem dividir, mas esse não é o caso de todo mundo, sempre vejo algo mais individual. Se for analisar o caso "individualmente" o Kaspersky tem um custo-benefício maior

Editado por Daniel.Travassos

PC: Win11 Pro x64 | i5-13400 | 32GB DDR5 | SSD Samsung 970 EVO Plus 1Tb |  HD 4TB| RX 6600- 8GB

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho que você não entendeu o que eu quis dizer. Eu disse que quando tem promoção você consegue bons preços. Eu peguei uma com 15 dispositivos e você se ficou apenas na quantidade e não no assunto principal que falei - promoção. 

Ms ok, você prefere Kaspersky, está bem claro isso. 

Se não fosse o C iriamos programar em Basi, Pasal e Obol

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

25 minutos atrás, JohanBach disse:

Ms ok, você prefere Kaspersky, está bem claro isso. 

não é bem isso, hoje em dia prefiro mesmo é o Windows  defender, dos antivírus pago eu já utilizei norton 1 vez, kaspersky internet security por 3 anos mais o kaspersky security cloud por 1 ano. 

realmente nunca utilizei o eset, ou bit defender, gostaria de usar o bit defender na versão mais completa, entretanto no site da mesma não é possível adquirir a versão mais completa pra 1 ou 2 dispositivos. o que deixa o valor do produto mais salgado. te confesso que eu entrei algumas vezes no site da bit defender durante a black friday e cyber monday, e os valores ainda sim estavam meios salgados. Eu não vi essa promoção que você mencionou, a não ser que você tenha pego algum cupom de desconto além da promoção.

Editado por Daniel.Travassos

PC: Win11 Pro x64 | i5-13400 | 32GB DDR5 | SSD Samsung 970 EVO Plus 1Tb |  HD 4TB| RX 6600- 8GB

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 1 mês depois...
Em 21/01/2022 at 19:46, Igor M. Martins disse:

Fiquei curioso.

Conte aí o seu ponto de vista.

Foi mal a demora!

Toda vez que vejo esse tipo de discussão, principalmente quando envolve qual antivírus é melhor, lembro que isso sempre aconteceu desde o início dos tempos. Dou risada não pelo fato de discutir, até porque numa dessas discussões a gente descobre que determinada marca, em certo momento, foi a única que detectou uma ameaça aos dados do usuário antes de qualquer outra, como demonstrado nessa portagem.

Mesma coisa entre pessoas que preferem Intel e as que preferem AMD.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Antivírus é uma coisa meio que depende de como andam as coisas virtualmente.

Hoje em dia os 2 melhores são o Kaspersky e o Microsoft Defender (antigo Windows Defender).

Por que "depende"?
Antes os AV se baseavam no número bruto de detecções sem se importar o que eram e classificá-los e depois passou a ser "o melhor" aqueles que as pessoas mais instalavam pois caiu em senso comum que "se todo mundo usa, deve ser bom".
Depois veio a fase dos que consumiam menos memória RAM e em seguida, os que usavam menos o processador.

Acho que 1 ano depois passou a ser aquele que tinha mais atualizações diárias.
A partir daí foi que começaram a melhorar substancialmente visto que não tinha mais o que melhorar em termos de recursos básicos.

E eis que estamos na nova era, que ameaças REALMENTE perigosas são detectadas antes mesmo de "entrar" no computador como é o casos de verificação por comportamento e proteção de memória ou alocação da mesma como fazem os dois AV citados.

bf5drj-2.png

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Quanto aos que preferem Intel ou AMD é fácil: são nichos diferentes.

A Intel é meio que um "faz-tudo" enquanto a AMD é mais focada em performance bruta porém isso gera alguns contrapontos como calor excessivo por exemplo e uma vida útil inferior comparada a Intel. Talvez por isso que seja mais barato.

bf5drj-2.png

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

3 minutos atrás, Igor M. Martins disse:

Quanto aos que preferem Intel ou AMD é fácil: são nichos diferentes.

A Intel é meio que um "faz-tudo" enquanto a AMD é mais focada em performance bruta porém isso gera alguns contrapontos como calor excessivo por exemplo e uma vida útil inferior comparada a Intel. Talvez por isso que seja mais barato.

Cara... Discordo.

Os Ryzen 5000 aquecem e gastam menos energia que os Intel de 11° geração.

Já se foi a época que podia-se fritar um ovo no die do processador AMD.

Hoje o custo benefício é Intel.

AMD mudou de patamar.

Editado por bbainfo
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Quer postar a sua dúvida? Cadastre-se pois é rápido e fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...