Ir para conteúdo

João Pontel

Participante
  • Postagens

    1
  • Desde

  • Última visita

Últimos Visitantes

410 visualizações

João Pontel's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • One Year In
  • Conversation Starter
  • One Month Later
  • Reacting Well Rare
  • Week One Done

Recent Badges

0

Reputação

  1. Ao pesquisar sobre o chkdsk, notei que há várias possibilidades de comandos de verificações posteriores ao comando, tanto em NTFS quanto em FAT. Em NTFS por exemplo além de [/f], [/x], [/r], e [/b], encontrei [/scan], [/scan /forceofflinefix], [/scan /forceofflinefix], [/scan /perf], [/spotfix], [/f /sdcleanup] e [/offlinescanandfix]. Isso acabou me gerando as seguintes dúvidas: 1) Por se tratar de um protocolo antigo de checagem de disco herdado do MS-DOS e hoje estarmos com o Windows bem mais avançado, ainda sim todos os parâmetros citados a cima são necessários ou alguns já se tornaram obsoletos? 2) Se [/x] já inclui a função de [/f], assim como [/b] já inclui a função de [/r]; os parâmetros combinados [chkdsk /x /b] implica em uma verificação e correção mais eficiente como se eu estivesse ordenando [chkdsk /f /x /r /b]? 3) Levando em consideração a minha pergunta de nº2, se [chkdsk /] alguns parâmetros já fazem a função de outros, implicam requerendo um anterior e também é possível combiná-los em uma só linha, qual seria os comandos que resumiriam uma checagem de disco/[chkdsk /] completa? Gostaria de expressar neste tópico, a minha profunda gratidão ao professor Aurélio Baboo, por sua boa vontade através do seu curso gratuito disponível, ter sido uma luz na minha antes escura e ignorante relação com informática, que antes era fomentada pelas desinformações dos ditos "especialistas" na internet. Baboo, Muito Obrigado!!!
×
×
  • Criar Novo...