Ir para conteúdo

Baboo

Administrador
  • Postagens

    2.017
  • Desde

  • Última visita

  • Days Won

    213

Tudo que Baboo postou

  1. Com SSD é possível que você não perceba muita queda de desempenho, mas em RDP sim - tanto que para conexões mais lentas é possível desabilitar a imagem de fundo da Área de Trabalho (além de outras opções):
  2. Baboo, você poderia fazer um vídeo sobre as melhores VPNs do mercado Não há necessidade de criar um vídeo para isso, pois eu indico a ProtonVPN e NordVPN: https://www.baboo.com.br/artigos/vpn/
  3. DÚVIDAS GERAIS: 1. Existe alguma alternativa segura pra quem não tem dinheiro pra comprar o Windows? Ficar com o Windows original pedindo chave por exemplo? 2. Instalar o Windows pelo próprio site da Microsoft (criando o pendrive bootável) mas não comprar a chave e simplesmente ignorar a mensagem de "Ativar o Windows" traz quais limitações além da de não poder customizar a aparência dele? Posso ficar usando ele assim por quanto tempo? 3. O Windows Defender é suficiente pro usuário comum que usa o PC pra jogar games originais na Steam, Epic, etc., e o Office de vez em quando? 4. Qual melhor antivírus pago pra você? Eu vi no vídeo que exemplificou com Kaspersky e pela pesquisa que eu fiz eu cheguei a conclusão que ele é ótimo. Eu uso ele comprado versão Total Security. Já tem um vídeo sobre isso? Se quiser pode fixar esse comentário com as suas respostas porque devem ser dúvidas comuns pra muitos que chegam no seu vídeo. Ah só agora eu vi que você gera sua receita, dentre outras formas, com consultoria. Então se puder responder, por favor responda pelo menos as pergunta 1 e 2 ou somente uma delas. Já me inscrevi no seu canal e vou tentar alertar todas as pessoas que eu conseguir, divulgando seu vídeo em todos os vídeos brasileiros do YouTube sobre "ativação do Windows". Respostas: 1. A única "alternativa segura" é utilizar o Windows que veio pré-instalado no computador, atualizando-o para Windows 10. Realisticamente não há necessidade de comprar o Windows 10.. 2. Nesse caso você não poderá personalizá-lo e legalmente você estará usando uma versão pirata do Windows, pois utilizar um Windows sem ativar ou após o período de testes dele é considerado pirataria e isso está claro no Termos de Uso: "Você estará autorizado a usar esse software somente se estiver corretamente licenciado e o software tiver sido ativado adequadamente com uma chave do produto (Product Key) original ou por outro método autorizado. " 3. Sim, ele é suficiente para o dia-a-dia, embora eu sugiro o uso do KSCF: https://www.baboo.com.br/artigos/kaspersky-security-cloud-free-2020/ 4. O melhor antivírus pago é o Kaspersky Total Security mesmo, e eu abordo ele e o KSCF em detalhes no meu curso Windows 10: da formatação à produtividade
  4. Se o Windows não bootar, a primeira tarefa é fazê-lo bootar via pendrive e acessar a opção Reparar Inicialização ou Restauração do Sistema. Depois disso pode-se bootar em Modo de Segurança e desabilitar o cache ali..
  5. Há alguns dias eu me deparei com um computador que reiniciava aleatoriamente sem nenhum motivo aparente, sendo que na imensa maioria das vezes não era gerado nenhum arquivo de dump (algo que em 99,99% das vezes indica problema de hardware). Eu desconfiei que o arquivo de dump não conseguia ser gerado por causa desse erro misterioso, então eu resolvi desabilitar o cache de gravação do drive C para tentar resolver isso (pois dessa maneira utiliza-se menos o cache do processador e RAM) - e BINGO! Quando o erro ocorreu novamente, um arquivo de dump foi gerado: O (raro) erro SYSTEM_PTE_MISUSE indicou um problema com o chip TPM do computador, que estava habilitado. Bastou desabilitá-lo na BIOS/UEFI e o problema foi resolvido
  6. Eu deixei de indicar SSD da Kingston por causa do A400
  7. Há muitos anos os jornalistas e youtuber postam a dica de liberar cache L2/L3 do processador para aumentar o desempenho do Windows sem saber que essa dica é uma FAKE DICA por não servir para absolutamente nada. A liberação do cache L2/L3 do processador é uma asneira inventada há muitos anos baseado em uma informação do paleozóico Windows NT de 1996(!). Nessa época, o uso da chave do Registro SecondLevelDataCache permitia que processadores anteriores ao Pentium II em computadores que tinham mais de 64 MB RAM (!) pudessem ter ganho de até 2% em alguns cenários. Obviamente essa dica de “liberar cache L2/L3 do processador” já era inútil na época do Windows XP em 2001, mas infelizmente ela vem sido eternizada desde então: depois do lançamento de qualquer versão nova do Windows, youtubers e jornalistas despreparados resolvem “desenterrar” essa dica inútil para “aumentar o desempenho do Windows”, mostrando a todos a total ignorância deles nesse assunto. O Windows sempre utiliza todo cache L2 e L3 do processador! Para confirmar isso, acesse a janela sobre a CPU e você verá que a quantidade de cache L2 e L3 em uso pelo Windows é a mesma do processador identificado (Core i7-2600K no exemplo) pelo software da Intel: Liberar cache L2 e L3 é uma FAKE NEWS inútil Além disso, ao acessar a página oficial desse processador no site da Intel, ali consta L3 = 8MB, que é o mesmo valor que o Windows está utilizando: Liberar cache L2 e L3 = inútil Por fim, um pouco de bom senso: se essa tivesse alguma utilidade para deixar o Windows mais rápido, por que a Microsoft não implementaria ela como configuração default no Windows?!? Conclusão: sempre que alguém comentar sobre liberar cache L2 e L3 do processador para “ganhar desempenho”, fale que ele está enganado, pois isso é apenas uma FAKE DICA
  8. Baboo, qual sua análise e opinião sobre o Linux? O Linux tem o nicho dele (NAS, servidores de cache, roteadores..) mas desktop não é um deles, por mais que seus defensores argumentem contra isso. Eu detalho isso e muito mais em https://www.baboo.com.br/artigos/windows-linux-mitos-lendas/, sendo que esse artigo tem mais de 120 links comprovando que tudo que eu escrevo ali é baseado em FATOS, não sendo uma "opinião" minha
  9. Baboo, seus vídeos são bons mas.....para de perder tempo de ficar criticando os tais de especialistas. Isso não leva a nada, não vai eliminar os especialistas e acaba só irritando. Se somar esse tempo todo que você critica deve dar mais que um vídeo. Eu critico gamers e youtubers pois os internautas não sabem que eles ensinam muitas bobagens por falta de conhecimento, colocando o computador e rede local em risco. É justamente essa atitude cômoda de ignorá-los que faz com que muitos acreditem em outras bobagens, como a que a Terra é plana ou que o homem nunca chegou à Lua. Eu penso diferente: quando alguém "ensina" bobagens por pura falta de conhecimento, essas bobagens precisam ser citadas e desmascaradas para alertar os internautas que ele está prestando um DESSERVIÇO à comunidade ensinando algo errado. Se ninguém fizer isso, o nível da TI continuará despencando ainda mais.. Entendo, mas o efeito prático disso é nenhum. Cronometre você mesmo o tempo que gasta com isso. Então o que você tinha que fazer é um vídeo específico de crítica mostrando o canal que tá falando besteira porque tem vídeos que são bons também e é por isso que as pessoas não vão saber diferenciar. Se eu fizesse um vídeo mostrando as bobagens de cada canal, cada um deles teria muitas horas Realisticamente o que você propõe é inviável: como esses youtubers não entendem SERIAMENTE de Windows e Segurança Digital, não cabe ao internauta descobrir se um vídeo postado no canal deles é um "vídeo bom" ou um "vídeo ruim" ali! TODOS os vídeos deveriam ser bons, mas a falta de conhecimento desses youtubers faz com que QUALQUER vídeo que eles postem não mereça atenção, o próprio youtuber não sabe que ele está ensinando bobagem - e mesmo depois de saber disso, eles continuam mantendo o vídeo no ar para lucrar com publicidade(!). Os internautas devem saber que esses canais não foram criados por PROFISSIONAIS: eles foram criados por USUÁRIOS FUÇADORES que se consideram "profissionais" e que não tem nenhum COMPROMETIMENTO REAL com o conhecimento, e por isso não deveriam ser levados a sério. A TI brasileira sempre continuará medíocre enquanto esses youtubers mantiverem seus vídeos no ar emburrecendo os internautas em troca de likes, joinhas e publicidade.. Como assim " não cabe ao internauta descobrir se um vídeo postado no canal deles é um vídeo bom ou um vídeo ruim"?? Claro que cabe. As pessoas precisam aprender a selecionar sim. Não existe um poder divino que as dirija para os canais que não falam bobagens. Se esses enganadores colocam vídeos errados só pra monetizar, é um problema deles e se as pessoas acessam também é um problema delas. Existem muitos canais que falam muito bem de Windows também. Se um canal ENSINA algo aqui no YT, deve-se supor que a pessoa que estejas ensinando ENTENDA do assunto, mas aqui qualquer um pode postar sobre o que quiser mesmo que não saiba nada - afinal o foco do YT são vídeos de entretenimento, e não aulas online. A partir do momento que os internautas vêm aqui APRENDER, eles estão sujeitos a assistir todo tipo de bobagem achando que o "professor" entende algo, quando isso está muito longe da realidade. O meu foco é ENSINAR CORRETAMENTE e por isso eu alerto os internautas que eles aprendem muita bobagem por aqui. Como eu postei acima, é justamente essa atitude cômoda de ignorá-los que faz com que muitos acreditem em outras bobagens, como a que a Terra é plana ou que o homem nunca chegou à Lua. Eu dou consultoria de alto nível há décadas e cansei de ver profissionais de TI aplicarem todo tipo de gambiarra e dicas absurdas que eles "aprenderam" no YouTube, mas também em sites como Tecmundo, Olhar Digital e outros (que na prática não têm nenhum profissional competente escrevendo, apenas jornalistas sem vivência nem experiência em Windows e Segurança Digital). Já passou da hora de alguém expor isso, né? Eu não ganho um centavo com meus vídeos aqui pois eles não são monetizados, além de eu não implorar por likes, joinhas e assinantes, e esmolar doação como os demais: eu sou um profissional qualificado e especialista cuja receita vem de consultorias, cursos e palestras (https://www.baboocursos.com.br/sobre-o-baboo.html) e meu foco aqui é ajudar os internautas que querem EVOLUIR SERIAMENTE em Windows e Segurança Digital. Os demais internautas continuarão "aprendendo" nos demais canais até um dia eventualmente amadurecerem e perceberem o quão errados estavam em "aprender" com quem não tem conhecimento.. Perfeito, esse é foco por isso tem que ignorar os outros. Quando eu vejo um vídeo que a primeira coisa que a pessoa diz é dê um like e se inscreva no canal, eu já meto um negativo e nem vejo o resto. Eu recebo dezenas de pedidos de ajudas e não tenho tempo pra isso, por isso acompanho alguns canais para passar o link quando alguém pede e nem sou usuário Windows, minha plataforma é Linux.
  10. Você está em dúvida se o curso Windows 10: da Formatação à Produtividade é bom? Abaixo estão os DEPOIMENTOS REAIS dos alunos que fizeram esse curso
  11. Uma curiosidade...Visto que é um técnico credível e muito conhecedor do Windows, tem alguma admiração pelo sistema operativo Mac OS da Apple? Ou não tem nenhuma? Como você provavelmente sabe, o Windows 10 funciona também nos computadores Apple através dos programas Boot Camp ou Parallels. Você vê algum inconveniente do Windows 10 funcionar nos Apple com esses programas? Eu gostaria de saber, por favor, a sua opinião técnica sobre esses assuntos. Neste momento, tenho um portátil da HP, mas quero comprar um Mac Book Pro 13". Mas para utilizar o Windows 10 nesse Apple. Fico com os dois sistemas, embora vá utilizar mais o Windows 10. Eu acho o MacOS elementar demais além de ter um visual infantil – tanto que eu apelidei ele de “sistema operacional da Barbie” Não há problema algum em usar Windows em hardware Apple, embora a conservação de energia do Windows sob hardware Apple é pior do que sob PCs. Isso acontece pois enquanto as especificações da BIOS/UEFI dos PCs é aberta e disponível para todos, permitindo que tanto Windows quanto Linux possam ser otimizados AO MÁXIMO para conservação de energia, as especificações da UEFI em hardware da Apple são mantidas em segredo. Com isso, o MacOS sempre terá vantagem nisso por aproveitar todas as funcionalidades disponíveis para conservação de energia. Infelizmente a Apple tem em 2020 a mesma visão antiquada e monopolista que a Microsoft tinha nos anos 90 (“nós contra todos”).. Obrigado, de novo pelas suas respostas. Penso que tem toda a razão no que refere. Contudo, o hardware da Apple, maximizado, é muito poderoso. Nesse desktop da Apple, poderoso, maximizado, o Windows 10 funciona muitíssimo bem, com o Boot Camp. Penso que é um dos desktops mais poderosos do mercado: https://www.apple.com/br/mac-pro/ Mac jamais será o “desktop mais poderoso do mercado” pois ele é limitado em hardware – principalmente considerando que a Apple demora para atualizar seus computadores e ela teima em usar processador Xeon no MacPro que são mais lentos que os i7 e i9. Se você quer desktop REALMENTE PODEROSO, compre na https://www.pugetsystems.com/ que está acostumada a montar computadores topo-de-linha com hardware atualizado e poderoso que TRUCIDA qualquer MacPro por um custo inferior... Exemplos de comparação Mac x PC: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/After-Effects-performance-PC-Workstation-vs-Mac-Pro-2019-1718/ https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-performance-PC-Workstation-vs-Mac-Pro-2019-1719/ e muito mais em https://www.pugetsystems.com/all_articles.php?filter[]=Mac vs PC Quem REALMENTE entende de hardware e precisa de desempenho JAMAIS usa Mac Obrigado pela sua resposta. Mas, quem comprar um computador desses, será que é fácil, depois, obter assistência técnica aqui em Portugal, na Europa? Ou seja, se eu comprar um computador desses e o tiver aqui em Portugal, se ele tiver algum problema, dentro da garantia, provavelmente terei de o enviar para os EUA?. Na prática não existe nenhum "segredo" dentro de um PC e qualquer profissional qualificado poderá analisar e resolver qualquer problema no computador - afinal tudo instalado ali é conhecido e o computador é muito rápido por utilizar os melhores componentes disponíveis.
  12. Baboo, porquê a pasta WinSxS é tão grande? Como eu diminuo o tamanho dela? A pasta WinSxS é uma pasta que reúne componentes do Windows distribuídos em diversas pastas usando hard links, ou seja, ela lista ali arquivos que estão em outras pastas que não sejam a própria WinSxS e por isso essa pasta sempre tem um tamanho imenso (muitos GB). Isso é necessário quando um componente é atualizado, mas alguns programas precisam continuar utilizando a versão antiga dele (que tem o mesmo nome de arquivo) - e essa foi a solução encontrada pela Microsoft para resolver o problema do DLL Hell (existência de vários arquivos .dll com o mesmo nome mas com versões diferentes). Para diminuir o tamanho dela, abra um Prompt de Comando (Admin) e execute este comando: Dism.exe /online /Cleanup-Image /StartComponentCleanup /ResetBase Além disso, execute a Limpeza de Disco > botão Limpar arquivos do sistema > selecione a opção de apagar arquivos antigos do Windows Update: Algum desses procedimentos precisa de internet? Se sim, quais? O DISM, pois ele pode baixar arquivos via Windows Update se necessário..
  13. Baboo, afinal, qual a diferença entre o CHKDSK, SFC Scannow, e DISM? O que um faz que o outro não faz? Por que são complementares e um não inclui o outro? Sempre achei que o CHKDSK verificava os setores do disco onde estão armazenados os arquivos do Windows, enfim, uma verificação mais a nível de Hardware que os outros dois. No caso do SFC Scannow sempre vi como uma verificação de dados dos principais arquivos de sistema e o DISM como um restauro completo destes arquivos. Edit: Confesso que apesar de saber aplicar estas ferramentas não entendo de maneira profunda como elas funcionam. Por vezes, infelizmente, quando pegava alguma máquina com problema ficava mais fácil (por questão de tempo) formatar e restaurar o backup do que seguir todos estes passos. CHKDSK = verifica se o HD/SSD tem bad blocks. Se houver, ele move os arquivos dali para outra área e informa a BIOS os endereços desses bad blocks para que eles não sejam mais utilizados. SFC (System File Checker) = trabalha em conjunto com o WRP (Windows Resource Protection) para verificar se o Registro, pastas e arquivos críticos do Windows existem e se eles estão intactos. Se eles não existirem ou se estiverem corrompidos, ele copia/substitui eles por uma versão íntegra existente na pasta WinSxS ou em uma pasta específica informada pelo usuário (/offwindir) que tenha arquivos originais do Windows. DISM (Deployment Image Service and Management Tool) = analisa se a pasta WinSxS (Component Store) e repara-a caso seja necessário, substituindo os arquivos e pacotes (que reúnem vários componentes) corrompidos por outros íntegros baixados via Windows Update. A WinSxS é uma pasta que reúne componentes do Windows distribuídos em diversas pastas usando hard links, ou seja, ela lista ali arquivos que estão em outras pastas que não sejam a própria WinSxS e por isso essa pasta sempre tem um tamanho imenso (muitos GB). Isso é necessário quando um componente é atualizado, mas alguns programas precisam continuar utilizando a versão antiga dele (que tem o mesmo nome de arquivo) - e essa foi a solução encontrada pela Microsoft para resolver o problema do DLL Hell (existência de vários arquivos .dll com o mesmo nome mas com versões diferentes). Eu detalho o uso do chkdsk, SFC e DISM no vídeo abaixo do meu curso gratuito Windows RÁPIDO e SEGURO (mas se você quer detectar problemas no seu HD/SSD/SSHD, eu sugiro você assistir o vídeo da aula 02 antes desse vídeo)
  14. E estes tutoriais que ensinam ativar o Windows com o cmd? Ativar Windows via cmd (Prompt de Comando) existe desde o Windows XP e é muito usada em cenários corporativos. Se a chave não for original (comprada pelo usuário), ela apenas uma ativação ilegal que pode ser desabilitada a qualquer momento pela Microsoft. Mas mesmo sendo ilegal, ela é segura? Nesse caso a ativação é ilegal (não é genuína) e temporária, mas o Windows não será infectado pois vc não executou nenhum ativador. Como essa ativação faz com que o Windows verifique constantemente na web o status da ativação, o usuário normalmente instala um programa para garantir que a ativação continue sendo considerada válida - e esse programa (que funciona como "ativador") infecta o Windows. Aliás, Windows ativado não é Windows legalizado, pois o fato do Windows estar ativado em um computador não significa que ele está legal - e se houver uma auditoria da Microsoft em uma empresa que ativou Windows com chaves ilegais, isso é considerado pirataria e a empresa será multada e processada.. Assista meu vídeo Ativadores A FUNDO para saber mais:
  15. Baboo, pedi uma empresa da minha cidade para montar um computador personalizado para mim, só que eles não instalam o Windows original, eu pedi para fazerem a instalação do Windows original, pois eu pagaria...mesmo assim eles me disseram que não instalariam o Sistema original só o pirata(?) ! Eles não fazem a instalação comprada, e segundo apurei esta é uma prática muito comum em empresas de informática, mesmo sendo conceituadas! Sou leigo em informática e fiquei decepcionado pois queria ter o Windows original! Não se engane: esse tipo de "empresa conceituada" não passa de mais uma biboca com técnicos de informática despreparados.. Baboo muito triste...lamentável! Perdi até a vontade de ter um computador personalizado, (sendo usuário leigo, e o fato ocorrido é uma prática muito comum aqui na minha cidade(?))! Vou comprar um Notebook que já venha com o Windows original instalado! Um abração!
  16. Baboo, eu tinha visto um comentário seu aqui dizendo que prefere roteadores da Asus. Isso é por causa daquele esquema dos backdoors que a China impõe nas empresas? Outra pergunta: processadores da AMD também tem esse problema da privacidade ou eles são livres disso? Não, eu indico roteadores Asus pois eles são excelentes e são muito configuráveis. Inclusive eu uso ele como exemplo no meu artigo com 10 dicas para aumentar a segurança do seu roteador Processadores da AMD também são vulneráveis. Exemplo: https://www.zdnet.com/article/amd-processors-from-2011-to-2019-vulnerable-to-two-new-attacks/
  17. Baboo, apesar de você usar algumas verdades na sua explicação, é evidente que você é totalmente influenciado $ pela Microsoft. 1) É mais do que óbvio que a Microsoft lançou o Windows 10 e distribuiu atualizações para todos "grátis" pois ela mudou sua estratégia, ao invés de ganhar dinheiro apenas ao vender a licença do produto, o usuário passou a ser também o produto. (algo já bastante conhecido em outros sistemas "grátis" no mercado). 2) É muito feio a Microsoft com o seu apoio ainda querer mascarar tudo isso usando de "termos técnicos" e até apelando para a "segurança do sistema". 3) Mais feio ainda é a Microsoft usar a base de clientes Windows 7 (pagantes) para alavancar esse "novo projeto" usando a bandeira da "atualização grátis". 4) Sim, a Microsoft coleta dados e não é pouca coisa, sobrecarrega as máquinas (principalmente as mais antigas) e não respeita a opção do usuário. 5) Cada update do Windows 10 tem uma "surpresa", mais parecido com um Cavalo de Troia. 6) Eu até entendo que você tem que vender o peixe, mas não força também né. A única coisa "evidente" é o seu total desconhecimento sobre o assunto. 1. Bobagem total: o Windows 10 é o último Windows (não haverá Windows 11, 12, 13..) e por isso a Microsoft incentiva usuários domésticos de Windows antigos a migrar gratuitamente para o Windows 10. Isso não é permitido no mercado corporativo (responsável pela quase totalidade do faturamento do Windows) 2. Bobagem total: o Windows 10 tem proteções avançadas de kernel e demais componentes do Windows inexistentes no Windows 7 e que são necessárias para os malwares ATUAIS. Windows 7 foi lançado há mais de UMA DÉCADA (não existia ransomware ou até mesmo USB 3 quando ele foi lançado) e a segurança dele é muito inferior ao do Windows 10. 3. Usuário de Windows é usuário de Windows - tanto faz a versão. A Microsoft está focada em incentivar aqueles que utilizam versões antigas, descontinuadas e inseguras a usarem o Windows 10. 4. Bobagem total. Assista o vídeo antes de postar: os arquivos de telemetria não têm nem 1 MB! 5. Bobagem total: a "surpresa" acontece principalmente em usuários de Windows pirata cujos arquivos do sistema operacional foram alterados por ativadores e causam sérios problemas. Assista meu vídeo Ativadores A FUNDO para vc compreender ao menos o BÁSICO disso. 6. Bobagem total: eu não vendo Windows - meu foco é ENSINAR CORRETAMENTE Windows e Segurança Digital através dos meus vídeos, cursos e palestras para internautas como vc que não entendem NADA sobre isso. Estude mais (MUITO MAIS) antes de postar..
  18. Baboo, eu tive alguns problemas com menu iniciar no W10 na qual de vez em quando ele demora muito para abrir. Depois de muitas pesquisas eu consegui resolver o problema. Fiz o seguinte: abri o Regedit, pesquisei "MenuShowDelay" e coloquei o valor de 400 para 0. Existem três arquivos com esse mesmo nome e coloquei todos em 0. Nunca mais tive problema, e o Menu Iniciar abre de forma praticamente instantânea agora - algo que nunca aconteceu antes pois sempre demorou no mínimo 1,5 a 2 segundos para ele abrir. Eu posso mudar esse valores ou o correto seria eu alterar essas mudanças? Meu problema foi resolvido com isso ,mas se por acaso isso for causar algum problema no meu PC futuramente eu desfaço essas mudanças. Não há nenhum problema em alterar o MenuShowDelay para 0
  19. Baboo, tenho uma duvida sobre Keys da Microsoft. Se eu tiver com uma chave original ativa, eu posso usar essa mesma chave e colocar nos outros notebooks sem custo adicional? Não, pois legalmente a chave de ativação deve ser utilizada somente em UM computador - exceto chaves corporativas que podem ser utilizadas por centenas ou milhares de computadores. E essas chaves são roubadas e "revendidas" ilegalmente como chave original e vitalícia na web por empresas inescrupulosas - e eu tenho um artigo detalhado em https://www.baboo.com.br/artigos/chaves-de-ativacao-ilegais/
  20. Baboo mesmo depois de passar o Defraggler, é normal ter arquivos que ainda ficam desfragmentados? Sim, pois usualmente não é possível ter 100% de fragmentação, pois alguns arquivos não podem ser fragmentados quando o Windows está em uso, como o arquivo de pesquisa do Windows, arquivos de antivírus, etc. Por isso é recomendável executar a desfragmentação offline indo em Configurações > Desfragmentação na Inicialização. Além disso, eu sugiro você executar a versão de testes do PerfectDisk Pro, sendo que eu detalho o uso da versão Server dele nesse vídeo: Se você quer saber mais sobre fragmentação de arquivos, assista:
  21. Baboo qual programa vc recomenda para manter os outros programas atualizados? Se você utiliza produtos pagos da Kaspersky, eles já vem com atualizador de software. Se vc não tem, eu sugiro o PathMyPC Home Updater
  22. Caro Baboo, recentemente foi noticiado um bug do Windows na build 2004, que fazia com que o SSD fosse desfragmentado com uma frequência muito maior que a agendada, já que o bug fez com que o Windows não memorizasse a última vez que efetuou o Trim. Dito isso, a recomendação foi para que todos os usuários desabilitassem a função de desfragmentação automática, de modo a proteger seus SSD. Acontece que o assunto acabou aí. Ninguém abordou o que fazer de agora em diante. Cada usuário deve efetuar o TRIM por conta própria, a partir do software do SSD? Com que frequência é recomendado efetuar a função TRIM? (Rodei a internet e não achei a resposta em ponto algum, já que os blogs e canais do YouTube se limitam a repetir o que todos os outros já postaram antes) Esse bug já foi corrigido. Para executar o TRIM, basta executar o comando via PowerShell (Admin): Optimize-Volume -DriveLetter F -ReTrim -Verbose aonde você substitui o F pelo drive do SSD (C, D...)
  23. O curso gratuito inclui as primeiras 11 aulas dos cursos pagos de Manutenção de Windows. Os cursos disponíveis são estes: Windows 10: da Formatação à Produtividade Manutenção BÁSICA de Windows Manutenção INTERMEDIÁRIA de Windows Manutenção AVANÇADA de Windows Manutenção TOTAL de Windows Se você tem alguma dúvida sobre os cursos acima, poste-a abaixo
×
×
  • Criar Novo...