Como parte do relatório que avalia a efetividade da lei de proteção aos direitos autorais em território americano (Lei DMCA), várias associações de direitos autorais afirmaram que a lei deve ser ainda mais restritiva.
Com o furado argumento de que a Lei DMCA não é boa, pois permite backups pessoais de arquivos, as associações afirmam que não há evidências da necessidade de backups de itens cuja probabilidade de perda de dados seja baixa. E ainda vão além, afirmando que a realização de backups pessoais de CDs deve ser considerada ilegal (!!!), pois o usuário pode comprar músicas de serviços on-line que permitem estes backups. Afirmam também, que em casos de CDs defeituosos, eles são substituídos por uma pequena taxa de manutenção.
A RIAA quer claramente mostrar que os custos para a substituição de CDs e a possibilidade de compra de músicas em lojas on-line, podem substituir os backups legais. Mais uma vez a RIAA mostra seu pensamento antiquado e sua tremenda e insaciável vontade de acabar com a pirataria, sempre atacando os meios errados. Enquanto isso, o compartilhamento de músicas continua, como sempre.
Mais informações: Ars Technica
