Usuários do Windows estiveram vulneráveis durante menos dias (na média) em 2006 do que usuários de sistemas operacionais rivais da Apple, Novell, Red Hat e Sun, segundo um executivo da Microsoft. Jeff Jones, diretor de estratégias da unidade de tecnologias de segurança da Microsoft, mostrou estatísticas que mostram que a companhia lançou atualizações para seus sistemas operacionais (Windows XP em especial) mais rápido do que seus competidores. Um executivo da Symantec admitiu que os dados exibidos por Jones tem precisão.
Em duas entradas em seu blog, Jones mostrou sua análise de 'dias em risco', termo usado para descrever o prazo entre a descoberta de uma falha e o lançamento da respectiva correção. Pelos cálculos de Jones, o Windows (2000, XP e Server 2003), tiveram em média 29 dias de risco, contra 46 dias do MacOS X, 74 dias do SuSE Linux Enterprise, 107 dias do Red Hat Enterprise e 268 do Sun Solaris, o que faz a Microsoft ser 159% mais rápida do que a Apple e 579% mais rápida do que a Sun.
Quando Jones se focou em sistemas operacionais específicos - Windows XP SP2, Mac OS X 10.4 (Tiger), Red Hat Enterprise Linux 4 Workstation e SUSE Linux Enterprise Desktop 9 - a Microsoft continuou na frente, mas com uma margem menor. O Windows XP teve cerca de 53.3 dias em risco, contra 54.2 do Apple Tiger.
Alfred Huger, vice-presidente de engenharia do grupo de resposta de segurança da Symantec, afirmou que os números de Jones parecem corretos. "Nosso mais recente Relatório Semestral de Ameaças à Segurança mostra aproximadamente os mesmos números". No relatório, a Symantec afirma que o Windows teve 21 dias em risco durante o primeiro semestre de 2006, contra 58 dias do Red Hat, 66 dias do Mac OS X e 122 dias do Solaris.
Mais informações: ComputerWorld
