Parece que quando o assunto é 'formatos para arquivos digitais de escritórios', um único padrão nunca é suficiente. Para aumentar ainda mais o conflito no atual mercado, alguns apoiadores do formato OpenDocument (ODF) retiraram seu apoio para favorecer outro formato criado pelo consórcio WWW. O motivo: limitações técnicas que impedem a conversão entre o ODF e formatos do Microsoft Office.
"Não conseguimos alcançar nossas projeções de mercado com o OpenDocument", afirmou Gary Edwards, que chegou a abrir a 'Fundação OpenDocument' em 2006. "A triste verdade é que o ODF nunca foi feito pensando-se em projeções de mercado". Edwards e seus colegas iniciaram um projeto para a construção de um plug-in que faria a conversão entre arquivos criados no Microsoft Office e arquivos ODF, e descobriram vários problemas técnicos relacionados à 'fidelidade' dos arquivos.
Como resultado, o grupo criou um conversor entre documentos do Office e do Formato Misturado de Documentos (CDF) do consórcio WWW, que ainda está em desenvolvimento. As primeiras implementações do CDF foram criadas visando a leitura de documentos em dispositivos móveis. "Quando você trabalha com o CDF, percebe que não está preso à forma como o OpenOffice implementa listas e tabelas", admitiu Edwards.
Este comentário acabou refletindo um recorrente argumento da Microsoft quando o assunto é ODF – para a empresa, ele é muito ligado ao OpenOffice, suíte open-source apoiada por IBM, Sun Microsystems e Novel (de forma não coincidente, todas rivais da Microsoft). Jason Matusow, diretor de padrões corporativos da Microsoft, afirmou que a decisão de Edwards reflete como diferentes formatos de arquivos estão sendo criados para propósitos específicos. Em outro exemplo, o órgão nacional de padrões da China defende o Formato Unificado para Escritórios (UOF).
Mais informações: News.com
